ISO 8573-1:2010标准有哪些常见误解？

ISO 8573-1:2010 标准在应用过程中存在几个常见的误解，在压缩空气检测服务中,经常碰到一些对压缩空气的误解,这些误解主要源于对标准定义、现场实现以及检测条件之间差异的认识不足‌。

误解一：实验室洁净度等于现场可实现的洁净度

一个普遍的误解是，在设计文件上标注“ISO 8573-1 Class 1”或“9N气体纯度”等标准后，现场实际能达到的洁净度与实验室的理想状态是相同的‌。然而，现实情况是，现场检测往往受限于仪器灵敏度、环境条件以及取样点位置等因素。例如，ISO 8573 测试要求气体流速、流量稳定误差和样气温度等条件在实验室环境中可以严格控制，但在实际生产线上，这些条件几乎不可能同时满足‌。因此，文件要求的洁净等级在现场检测时往往只能达到低一个等级的水平‌。

误解二：无油空压机生产的压缩空气完全无油

另一个常见误解是认为选用了无油空压机，其生产的压缩空气就一定是无油的‌。实际上，无油空压机在压缩阶段不使用油，油不会与排出的压缩空气流接触，因此混入压缩空气的油量比有油润滑空压机少得多‌。然而，无油空压机仍然需要使用润滑油来润滑其运动部件并带走摩擦产生的热量，因此无法做到百分之百没有润滑油‌。这意味着，无论使用有油还是无油空压机，生产出来的压缩空气都需要进行处理，特别是对于气体品质要求高的应用领域‌。

误解三：过滤系统的作用是“达标”

一个常见的误解是过滤系统的作用是确保压缩空气“达标”‌。实际上，面对标准与实际之间的差距，过滤系统扮演的角色并不是“达标”，而是在可控成本内尽量接近标准，这通常被称为“工程洁净度(Engineering Cleanliness)”‌。过滤系统的作用是修正“现场差距”，平衡成本与洁净度之间的关系‌。

误解四：ISO 8573-1 标准包含所有污染物

ISO 8573-1:2010 标准主要定义了压缩空气中固体颗粒、水分和油分三大类污染物的纯度等级‌。然而，一个常见的误解是认为该标准包含了所有可能的气体污染物。实际上，ISO 8573-1 不包括气体的纯度等级，如二氧化碳、一氧化碳等气态污染物的测试方法在 ISO 8573 的其他部分中规定。此外，该标准也不包括微生物污染物的纯度等级。如果产品可能受到特定气态污染物的不利影响，需要在过滤、工程控制和监测规范中单独解决。